加大后的收效还无法预估，像中粮集团就是国家对于国有农庄转
企业的一个试点，东北的大型土地也是大农庄的试点，中国粮食无法大规模种植原因是，土地构成问题太或于分散，想聚集第一需要得到土地所有权，第二需要进行一定施工改造，这样就一定上会影响农民的生活，成本太高。
所以未来，粮食经济作物的种植模式的改变是必然的，可能是大农庄……（需要政策的导向），也可能是企业制雇佣型种植。无论怎样，个人的势必越来越少 。粮价动不得，粮食不能不种，补贴，加大补贴，仅对种粮的补贴，让那些想种粮的人的到实惠，也让出让土地的得到实惠，该到工业反哺农业的时候了，当然要确立制度法律，保证补贴补到位，用到位。
农民少，第一是农民本身得不到可见利益，由于既得关系，势必会造成农民大量流失。但是农民减少不会带来减产 相反的，会刺激大型统一化耕作，变相刺激简单劳作提升到
技术性农业，更多作用自动化半自动化。 未来发展走向一定是大型庄园型农业企业，发展起来，带动地方经济，反聘以前的农民及农业
人才，成为雇佣式的农业企业。
简而言之，种田的会越来越少，但是之后农业承包会越来越多，逐渐吸收扩大为超级庄园，反吸收过去失去的农民并增加就业岗位。 减产是不可能，只是更加系统化运作了。这样会造成一个未来顽疾，农业的自我干涉力会越来越大，进而影响经济。
农村富余的劳动力或者广泛的说是社会富余的劳 动力该如何解决呢？知青下乡是一种懒惰而没有知识力的解决方法，事实证明错误了。那么加强城镇企业的活力，创造出更多的工作岗位，是否可行呢？目前来看，前景还需要继续完善和改变啊。
我国农业的基本目标是保持粮食自给的前提下实现农业现代化
